COMENZÓ EL JUICIO ORAL POR EL HOMICIDIO DE MAFALDA SÁNCHEZ

El único acusado será juzgado por la muerte de Mafalda Sánchez, ocurrida el 4 de septiembre del 2023 en Villa Mercedes.

Este lunes, el tribunal integrado por el Dr.  Mauro D´Agata Henríquez – Presidente – y por las  Dras. Daniela Estrada y Virna Eguinoa – Vocales –  comenzó a juzgar a un hombre por el delito de homicidio en ocasión de robo.

El hecho por el que se lo acusa ocurrió en el barrio La Rioja de Villa Mercedes, el 4 de septiembre del 2023.

Como Fiscal de Juicio interviene el Dr. Néstor Lucero, y en la Defensa del acusado, la  Dra. Silvana Alejandra Zunini  y el procurador  Adolfo Cafieri. Por la querella actúa el Dr. Emiliano Daniel Vera.

ALEGATOS DE APERTURA

El debate comenzó con los alegatos de apertura, conforme lo previsto en el Art. 186 del Código de Procedimiento Penal de la Provincia de San Luis.

En primer lugar, el Fiscal de Juicio explicó que sostendría la requisitoria oportunamente efectuada por el Fiscal de Instrucción, donde se encuadró al hecho como un homicidio en ocasión de robo, en los términos previstos en los Arts. 165 y 45 del Código Penal Argentino.

Se refirió a la dinámica del hecho y mencionó dos personas extrañas habían merodeado la zona donde se encontraban las cajas de luz.  Enumeró lo narrado por diferentes testigos y también se refirió a cómo se produjo el hallazgo. Destacó que la víctima se encontraba muy golpeada, según lo informado por los médicos forenses.

Por último, el Dr. Néstor Lucero solicitó a los medios de prensa presentes que no mencionen los nombres de los testigos y que asimismo, tengan precaución a la hora de tomar fotografías a los fines de que los mismos no sean identificados, teniendo en cuenta la sensibilidad de los hechos traídos a debate.

A continuación, el Dr. Emiliano Vera expresó que el acusado ingresó al domicilio de la víctima con intención de robo y explicó que, unos días antes, el 30 de agosto del 2023, el acusado se había presentado en la vivienda a fin de realizar una consulta. Explicó que el objetivo de esa visita, desde su teoría del caso, había sido observar el lugar.

El abogado de la Querella explicó que un co imputado – no identificado – habría ingresado al domicilio de Mafalda Sánchez para perpetrar el robo, mientras que el acusado permanecía en la zona externa del domicilio cumpliendo una función de apoyo y vigilancia.

“Las pruebas que presentaré demostrarán que el acusado y su acompañante se apoderaron en una alcancía con forma de botella donde la víctima guardaba dinero”, dijo el Dr. Vera.

Por último el Dr. Vera enumeró los testigos que habrían reconocido al imputado en el barrio La Rioja, tanto el día del hecho, como así también el 30 de agosto del 2023.

Mientras tanto, la Defensa del acusado – Dra. Silvana Alejandra Zunini y el procurador  Adolfo Cafieri – aseguró que durante el debate oral acreditarán la existencia de la duda razonable y en ese sentido, solicitarán una sentencia absolutoria.

Explicaron que el día que ocurrió el hecho, desde las 8 a las 16 horas, su defendido estuvo en su lugar de trabajo. Precisaron que realizaba tareas de revoque.

Asimismo, enumeraron pruebas que presentarán durante el debate oral y recordaron que se arribó a la instancia de juicio oral con un solo acusado.

Luego de escuchar los alegatos de las partes, el Tribunal declaró abierta la etapa probatoria y comenzó la declaración de testigos. Para la jornada de hoy estaban previstas cinco declaraciones, mientras que para la jornada del martes 13 de agosto fueron citados trece testigos.

…………….

“ARTÍCULO 186.- INICIO DE LA AUDIENCIA. Constituido el Tribunal el día y hora indicado se declarará abierto el juicio, se le advertirá al imputado sobre la importancia y el significado de lo que va a suceder. Inmediatamente se cederá la palabra al fiscal y al querellante para que expliquen la acusación, el hecho del juicio que se pretende probar, las pruebas que producirán para fundamentar la acusación y la calificación legal que pretenden para el mismo. Luego se invitará al defensor a que explique las líneas de su defensa. No se admitirá la lectura de la acusación, ni la de los lineamientos de la defensa. En el curso de la audiencia, el imputado podrá hacer las declaraciones que considere oportunas. Las partes podrán formularle preguntas o requerirle aclaraciones”.-

 

 

 

About Author