Este miércoles, la Cámara de Diputados aprobó por mayoría -con 24 votos a favor y 16 en contra- el Presupuesto 2025, con un monto de $1.841.214.283.195 para financiar las políticas públicas y asegurar el funcionamiento del Estado. El proyecto, que fue diseñado sin déficit fiscal y sin endeudamiento, está enfocado en mejorar la educación, facilitar el acceso a la vivienda y generar más empleo. La oposición justicialista formuló fuertes cuestionamientos.
“El presupuesto fue elaborado con cuentas equilibradas, es decir, el dinero que ingresa es igual al que se gasta. Esto fue posible gracias a la política de austeridad que viene llevando adelante el gobierno de Claudio Poggi desde que asumió, que incluye la reducción de la planta política en un 35% y medidas para impulsar el crecimiento del sector privado, generando más empleo genuino y proyectando una mayor recaudación tributaria por la mejora en la actividad económica”, indicó el oficialismo.
Las prioridades del Presupuesto 2025 que envió el Ejecutivo son claras: educación, salud, seguridad, empleo y vivienda. Del total de los fondos, el 50% se destinará al pago de salarios para la administración pública, el 7% a beneficios sociales y el 9% a transferencias automáticas que se distribuyen a los municipios. Además, un 11% será para obra pública, con la mitad de ese monto destinado a la construcción de viviendas, uno de los ejes principales de la gestión de Poggi.
CRÍTICAS DE LA OPOSICIÓN
La oposición justicialista formuló fuertes cuestionamientos por la paralización de la obra pública, con gastos corrientes por más del 80% y un estancamiento en áreas cruciales como salud, seguridad y educación, entre otros puntos.
El diputado provincial justicialista Joaquín Beltrán, advirtió que el proyecto concentra el poder en el Ejecutivo.”El bloque hizo un exhaustivo análisis y tiene graves deficiencias: consolida el estancamiento, consolida la dependencia de fondos nacionales, abandona la obra pública, no es una herramienta para el crecimiento. Esto compromete seriamente el futuro para nuestra provincia”, enfatizó.
Agregó que”estos problemas económicos se manifiestan con la crisis social, las marchas y reclamos, y la creciente inseguridad”, al tiempo que expresó que reiteró críticas por la venta de la Casa de San Luis en la Ciudad de Buenos Aires, “más aún cuando ya el presupuesto para el año que viene tiene partidas asignadas. Es una muestra de capricho y no una necesidad”, afirmó.
Por su parte Silvia Sosa Araujo, de la misma bancada, pidió un cuarto intermedio para que el Presupuesto 2025 tenga un incremento en las partidas al Poder Judicial y que pasen del 3% estipulado para el año que viene al 4%, como ha sido la norma en la provincia. Sin embargo, se rechazó esta proposición, lo que provocó el malestar de los empleados judiciales presentes en las gradas.
Los diputados oficialistas cuestionaron también que el Estado puntano destinará 2.400 millones de pesos en pauta oficial y 35 mil millones a la Universidad de La Punta (ULP), que siempre fue denigrada por el poggismo.
Afirmaron, asimismo, que el presupuesto para el año que viene asciende a $1.841.214.283.195, “una cifra astronómica que demuestra la inflación experimentada en los últimos tiempos. Los gastos corrientes representan un 81% del total y los gastos de capital son del 19%, lo que marca una degradación en la estructura del gasto, si se considera que en el Presupuesto 2024 los bienes de capital conformaban el 46% del total”, recordaron.
POSICIÓN DEL OFICIALISMO
La diputada por Pueyrredón, Eugenia Gallardo, señaló que la oposición le mintió a la sociedad durante toda su gestión sobre los gastos del Estado: “Pagarle a los beneficiarios del Plan de Inclusión todos los meses durante años lo ponían como un proyecto de inversión: nos mentían. Pagar los gastos de mantenimiento de los hospitales todos los meses era para ellos un gasto de inversión: nos mentían. No construyeron ni dos mil casas en ocho años de gobierno y hablan ahora de que es poco el presupuesto asignado a obras. Son 2.400 casas las que se empiezan a construir en 2 años”, dijo.
“El gobierno heredó una situación fiscal muy difícil, con un alto déficit que se financió con fondos excepcionales de la deuda que Nación tenía con la Provincia. Sin embargo, desde el 10 de diciembre se vienen realizando grandes esfuerzos para equilibrar las cuentas, eliminando gastos innecesarios, erradicando los nichos de corrupción y reduciendo los cargos de funcionarios”, afirmó.
“Se gastaron todos los recursos que teníamos, que eran extraordinarios, en financiar un déficit fiscal que heredamos y que es eso lo que estamos pagando. Nosotros destinamos nuestros escasísimos recursos a poder salvar la pobreza de San Luis con fondos destinados al Plan Alimentario Nutricional Escolar (PANE). Sí, tenemos diferencias. Ellos contrataban a empresas amigas para hacer canchas de hockey que nunca se iniciaron. Hay más de 20 denuncias en el Poder Judicial de exfuncionarios del gobierno anterior”, señaló la diputada.
“Nosotros estamos comprometidos con el futuro de San Luis. Son ellos quienes estuvieron gobernando y se gastaron toda la plata que teníamos. ¿Somos más ricos? No, somos más pobres. ¿Tenemos más viviendas? No”, agregó.
Uno de los mayores desafíos que enfrenta la Provincia es la fuerte dependencia de los fondos que envía el Estado nacional, ya que el 78% de los recursos son federales y solo el 22% provienen de la recaudación provincial. El Gobierno tiene como meta reducir esta dependencia, reordenando el gasto para destinar más recursos a inversiones y menos a gastos corrientes.
“Heredamos un déficit informado por el Superior Tribunal de Cuentas de 93.125 millones de pesos dada la mala administración de los recursos y los gastos que se hicieron después de saber que perdieron las elecciones. Dejaron la provincia en ruinas y estas son las consecuencias. Pero las vamos a pagar a las consecuencias porque sabemos gobernar, porque sabemos gestionar. Porque el Gobernador sale todas las semanas y visita cada localidad de esta provincia. Va a todas las escuelas, a todos los centros de salud. Está absolutamente comprometido con la gestión”, señaló Gallardo.
“Sabemos que el voto del bloque de la oposición no lo vamos a tener. Hablamos de dos modelos de Estado absolutamente distintos. Dejaron esta provincia pobre y estamos administrando la pobreza que dejaron. Vamos a refundar la provincia. Estoy segura que lo vamos a poder hacer. Este bloque está seguro que lo vamos a poder hacer”, concluyó.
ADHESIÓN AL RIGI
Por otro lado, la sesión también se picó en forma cuando se debatió la adhesión de la provincia al Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI).
Representantes de sectores ambientalistas presentes en la sesión reclamaron a los gritos la convocatoria a audiencia pública para debatir el tema, pero el oficialismo aseveró que el gobierno ha reiterado en numerosas ocasiones que va a ser respetuoso de las leyes que protegen el ambiente y que el régimen impulsado por el gobierno nacional abrirá las puertas a nuevas inversiones.
Finalmente el proyecto de adhesión fue respaldado con 23 votos afirmativos y 16 negativos.
Mas noticias
FRONTERA APROBÓ UN AUMENTO DEL 15% A LOS EMPLEADOS MUNICIPALES
LA UNVIME ENTREGA EL DR. HONORIS CAUSA AL PEDAGOGO MIGUEL ÁNGEL SANTOS GUERRA
MERLO: EJEMPLAR CONDENA EN SUSPENSO, “PARA QUE RECONDUZCA SU VIDA PERSONAL”