UCELAY Y ÁLVAREZ PINTO DIALOGARON SOBRE EL SERVICIO DE AGUA EN MERLO

“La reunión se desarrolló en un marco de absoluto respeto y desde  nuestra parte ha quedado claro cuál es la intención del municipio de la Villa de Merlo con respecto al servicio de distribución del agua en la localidad”, sintetizó el S Secretario General del Sindicato de Trabajadores de Obras Sanitarias Mercedes, José Ucelay.

El encuentro tuvo lugar el viernes último, en horas de la mañana, yse extendió por una hora aproximadamente. El dirigente se mostró satisfecho porque “el intendente nos dejó en claro cuál es la intención del  proyecto de ordenanza que ha enviado al Concejo Deliberante, explicándonos  a qué se refiere cuando habla de tercerización del servicio”, agregó.

El intendente de la Villa de Merlo, Juan Álvarez Pinto, le manifestó al dirigente gremial que su preocupación es solucionar el abastecimiento de agua, en cantidad y calidad, “para que no se frene el progreso de la localidad”. En este sentido, indicó que “está trabajando en conjunto con la provincia y también con el sector privado, en una planificación que permita el crecimiento sostenible, dado que hay muchos planes de inversión y nuevos loteos, a los que el Estado Municipal debe dar respuesta y acompañar con las obras indispensables, como es la provisión de agua. Si no se cuentan con recursos propios, la idea es permitir que el sector privado intervenga y haga las inversiones necesarias”.

Consultado por Apuntes de San Luis, Ucelay sostuvo: “Todo a lo que se refiere a la posibilidad de privatización nada tiene que ver con las responsabilidades y obligaciones que debe cumplir el consejo de Administración de la Cooperativa, que por ahora tiene todas las atribuciones para continuar cumpliendo con la prestación del servicio”.

Añadió que “esta ordenanza no afecta a la estabilidad laboral, la garantía de trabajo es la misma de siempre, ellos (la cooperativa) son un ente privado y se auto regulan. En cuanto a las medidas de Municipalizar y o tercerizar el servicio, es sobre obras nuevas de inversión privada o Estatal que no dependerán de la cooperativa”.

“En cuanto a las medidas que enmarca la ordenanza, de otorgar carácter de órgano auditor al Ente Regulador o a la comisión de Emergencia, consideramos que es más que coherente la mirada del Intendente”, evaluó el dirigente sanitarista.

Agregó que la postura del gremio es que “los consejos de administración son verdaderamente los responsables del futuro de la cooperativa y de la fuente de trabajo del personal que presta el servicio. En este caso particular de la situación de la cooperativa nos preocupa, porque observamos que está muy devaluada desde los aspectos económico y profesional”.

Finalmente Ucelay opinó: “Los trabajadores deberán involucrarse en este tema y no dejar que los Consejos de turno hagan lo que les parece, porque de esto también se trata. Estamos hablando de una institución que tiene más de 50 años de vida, para que pueda volver a tener el prestigio que la llevó a ser una de las mejores cooperativas de agua de la provincia”.

“Como Sindicato estaremos del lado que nos corresponde estar, que es del lado de los compañeros, y vamos a propiciar que se involucren, participen y tomen posición”, concluyó.

About Author