{"id":22809,"date":"2024-09-24T20:09:27","date_gmt":"2024-09-24T23:09:27","guid":{"rendered":"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/?p=22809"},"modified":"2024-09-25T08:28:14","modified_gmt":"2024-09-25T11:28:14","slug":"todos-los-sectores-universitarios-llamaron-a-una-marcha-contra-el-veto-a-la-ley-de-financiamiento-universitario","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/index.php\/2024\/09\/24\/todos-los-sectores-universitarios-llamaron-a-una-marcha-contra-el-veto-a-la-ley-de-financiamiento-universitario\/","title":{"rendered":"TODOS LOS SECTORES UNIVERSITARIOS LLAMARON A UNA MARCHA CONTRA EL VETO A LA LEY DE FINANCIAMIENTO UNIVERSITARIO"},"content":{"rendered":"

El veto impactar\u00eda en la situaci\u00f3n educativa de m\u00e1s de 2,5 millones de estudiantes que asisten a 61 universidades p\u00fablicas. \u201cSabemos que la ley se puede pagar porque representa s\u00f3lo el 0,14% del PBI\u201d, indic\u00f3 el presidente del CIN, V\u00edctor Mori\u00f1igo<\/strong>.<\/h3>\n

\u201cLa sociedad ya expres\u00f3 que quiere una universidad financiada: lo dijo en la marcha del 23 de abril y a trav\u00e9s de sus representantes en el congreso\u201d remarc\u00f3 el rector de la UNSL, a trav\u00e9s de una conferencia en la que particip\u00f3 de manera virtual el rector de la UNViMe, Marcelo Sosa.<\/h3>\n

En el encuentro con la prensa, realizado este martes por la tarde en la sede del Consejo Interuniversitario Nacional, los rectores y rectoras de las universidades p\u00fablicas, la Federaci\u00f3n Universitaria Argentina y los gremios docentes y no docentes anunciaron que el pr\u00f3ximo 2 de octubre se realizar\u00e1 una nueva marcha federal universitaria.<\/h3>\n

\u201cQueremos anunciar a la sociedad argentina y a la comunidad universitaria que el Consejo de Rectores adhiere a la marcha en defensa de la universidad p\u00fablica que se realizar\u00e1 el 2 de octubre a la Plaza de los Dos Congresos. Convocamos a una marcha pac\u00edfica, federal y plural, para que el gobierno entienda que desfinanciar a la universidad es una p\u00e9rdida para toda la sociedad\u201d, dijo el presidente del CIN, V\u00edctor Mori\u00f1igo, al referirse al posible veto a la Ley de Financiamiento Universitario aprobada el pasado 13 de septiembre.<\/h3>\n

El CIN emiti\u00f3 un comunicado que destaca: \u201cDesde Sarmiento, la columna vertebral de la Naci\u00f3n es la educaci\u00f3n p\u00fablica que iguala y nos hace libres; y la herramienta por excelencia de movilidad social ascendente es un sistema universitario p\u00fablico que es patrimonio y orgullo de toda la sociedad argentina. Lo que est\u00e1 en juego es su continuidad. Ni m\u00e1s ni menos que eso\u201d.<\/h3>\n

El proyecto declara la emergencia presupuestaria para 2024, establece una distribuci\u00f3n del 85% para salarios y un 15% para el funcionamiento, y propone una actualizaci\u00f3n de los gastos de funcionamiento. Adem\u00e1s, reconoce la insuficiencia del aumento salarial docente del 16%, pero no incluye un mecanismo de actualizaci\u00f3n autom\u00e1tica para salarios.<\/h3>\n

\u201cNo s\u00f3lo tenemos el conocimiento de que la ley aprobada recientemente en el senado ser\u00e1 vetada, sino que el proyecto de presupuesto universitario 2025 asigna a las universidades solamente la mitad de lo que necesitan para su funcionamiento, y eso es insostenible\u201d, remarcaron los rectores.<\/h3>\n

\u201cEl presupuesto que se solicita para 2025, el cual asciende a 7,19 billones de pesos, debe financiar un sistema de 61 instituciones, 216.000 empleados docentes y no docentes y m\u00e1s de 2.550.000 estudiantes\u201d, afirmaron.<\/h3>\n

Si el presidente Javier Milei veta la ley, una opci\u00f3n para anular el veto es que en la C\u00e1mara de Diputados (su recinto de origen) se apruebe nuevamente con una mayor\u00eda especial. Sin embargo. Ricardo Gelpi, el rector de la UBA inform\u00f3 que \u201cnuestra informaci\u00f3n por ahora es que los votos para anular el veto no est\u00e1n asegurados\u201d.<\/h3>\n

Agreg\u00f3 adem\u00e1s que \u201ccomo rector, investigador y ciudadano veo que son d\u00edas muy tristes. Hay aulas vac\u00edas, laboratorios sin becarios\u2026 si el presidente veta esta ley el problema pasa a ser que se juega el futuro de una gran parte del pa\u00eds, de la gente joven, porque un pa\u00eds con universidades mediocres es un pa\u00eds mediocre\u201d.<\/h3>\n

V\u00edctor Mori\u00f1igo, presidente del Consejo Interuniversitario Nacional, expres\u00f3 que a su criterio \u201chay una mezcla explosiva de desconocimiento y resentimiento, porque la financiaci\u00f3n de la ley se puede pagar con el super\u00e1vit financiero del primer trimestre, porque representa s\u00f3lo el 0,14% del PBI\u201d. Remarc\u00f3 tambi\u00e9n \u201ctodo el di\u00e1logo que estuvimos dispuestos a tener\u201d, al se\u00f1alar que \u201cllevamos alternativas, y algunos sectores del gobierno nos escucharon, pero llega un punto en el que el di\u00e1logo se corta\u201d.<\/h3>\n

\u201cEstamos perdiendo tres partidos a la vez: contra la inflaci\u00f3n vamos perdiendo 50 a 0, contra los dem\u00e1s empleados estatales estamos perdiendo 20 a 0, porque nuestra recuperaci\u00f3n salarial est\u00e1 20 puntos debajo de ellos, y contra la inflaci\u00f3n perdemos 2 a 0 cada mes\u201d, dijo adem\u00e1s Mori\u00f1igo.<\/h3>\n

A su turno, la representante de la Federaci\u00f3n Universitaria Argentina \u2013que nuclea a los y las estudiantes- expres\u00f3: \u201cSe ataca la excelencia acad\u00e9mica porque con el 85% de los docentes y el 60% de los NoDocentes debajo de la l\u00ednea de pobreza no puede haber excelencia posible; y al mismo tiempo se ataca el acceso irrestricto por el aumento del costo de vida: alquileres, apuntes, servicios, comida\u2026 aumenta todo menos las becas, que siguen congeladas en 35 mil pesos\u201d.<\/h3>\n

Para Walter Merkis, secretario general del gremio que representa a los trabajadores no docentes, \u201cdesfinanciar el sistema hace que se caiga toda la producci\u00f3n cient\u00edfica, que a\u00f1os de investigaci\u00f3n de vengan abajo. Todos los argentinos tenemos que tener en claro qu\u00e9 posici\u00f3n tomar para que este gobierno entienda que estamos dispuestos al di\u00e1logo, pero para que haya di\u00e1logo tiene que haber dos partes\u201d.<\/h3>\n

El CIN emiti\u00f3 el siguiente comunicado, titulado \u201cPara seguir siendo una naci\u00f3n. S\u00ed al financiamiento universitario\u201d:<\/h3>\n

Con la preocupaci\u00f3n por un contexto cada vez m\u00e1s dif\u00edcil, ante la desconsideraci\u00f3n y el hostigamiento que no cesan y frente a la profundizaci\u00f3n del desfinanciamiento y la desjerarquizaci\u00f3n que ponen al l\u00edmite de sus posibilidades al sistema cient\u00edfico y universitario, el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) levanta nuevamente su voz para reclamar respuestas y convoca a la sociedad argentina a una nueva manifestaci\u00f3n en defensa de la educaci\u00f3n p\u00fablica y del sistema universitario p\u00fablico argentino.<\/h3>\n

Desde principios de a\u00f1o nos pusimos a disposici\u00f3n de las autoridades nacionales para la b\u00fasqueda de soluciones y advertimos las dificultades que el sistema universitario atravesaba. Lo hicimos razonablemente pero con firmeza mientras que soportamos una campa\u00f1a injusta y falaz, sistem\u00e1tica y planificada, que intenta desprestigiar lo que sucede en el \u00e1mbito cient\u00edfico y universitario desmereciendo el esfuerzo de millones de estudiantes y miles de docentes y no docentes de todo el pa\u00eds.<\/h3>\n

No ha habido, ni siquiera, vocaci\u00f3n de di\u00e1logo. Todos los intentos por buscar espacios que permitan gestionar las dificultades para colaborar en la b\u00fasqueda de soluciones resultaron infructuosos. Ni la paritaria nacional, \u00e1mbito natural para la resoluci\u00f3n de controversias, funcion\u00f3 con continuidad. Hizo falta que la sociedad llenara, conmovedoramente, plazas y calles de todo el pa\u00eds en defensa de la universidad p\u00fablica para que empez\u00e1ramos a tener algunas respuestas a las dificultades se\u00f1aladas; respuestas que prolongaron la agon\u00eda, pero que no pudieron, porque no quisieron, resolver los problemas estructurales.<\/h3>\n

La situaci\u00f3n hoy es m\u00e1s cr\u00edtica que a comienzos de a\u00f1o, con un cap\u00edtulo dram\u00e1tico en materia salarial. Es inadmisible y profundamente injusto que quienes tienen la responsabilidad de formar a futuras generaciones de profesionales y, con su trabajo diario permiten que las universidades funcionen, sean hoy los peores pagos y los m\u00e1s perjudicados por los incrementos otorgados. M\u00e1s del 70 por ciento de las y de los trabajadores de la educaci\u00f3n superior perciben salarios por debajo de la l\u00ednea de pobreza\u00a0 y miles no recibieron incremento alguno desde principios de a\u00f1o.<\/h3>\n

En ese escenario sombr\u00edo, la aprobaci\u00f3n en el Congreso de la Ley de Financiamiento Universitario para sostener el sistema en el presente a\u00f1o, abri\u00f3 una esperanza, otorgando previsibilidad en materia presupuestaria y una respuesta a la angustiante situaci\u00f3n salarial. Se trata de una ley responsable que resuelve los problemas de manera razonable porque evita comprometer fiscalmente al Estado. A pesar de saberlo fehacientemente, el Gobierno manifest\u00f3 que optar\u00eda por vetarla. La esperanza abri\u00f3 paso, una vez m\u00e1s, a la incertidumbre.<\/h3>\n

Al mismo tiempo que se amenaza con el veto, se eleva al Congreso un proyecto de presupuesto para el 2025 que agrava a\u00fan m\u00e1s la situaci\u00f3n. Nunca antes los fondos solicitados por el CIN estuvieron a tanta distancia de lo que el Gobierno propuso al Congreso para su tratamiento. Y ha quedado claro en este derrotero que no se trata de un problema de recursos, sino de prioridades.<\/h3>\n

Un presupuesto es, ante todo, una declaraci\u00f3n de principios. Y es evidente que los principios expuestos difieren sustancialmente de lo que entendemos que el pa\u00eds debe priorizar para resolver sus problemas estructurales.<\/h3>\n

Como argentinas y argentinos, queremos aportar nuestro esfuerzo a la construcci\u00f3n de una econom\u00eda equilibrada que favorezca el desarrollo y el crecimiento, pero advertimos que ser\u00e1 solo una utop\u00eda si en un contexto de escasez, cuando deben ponderarse prioridades, no se privilegia la inversi\u00f3n en ciencia y educaci\u00f3n.<\/h3>\n

Es un error concebir como un gasto lo que all\u00ed se destina. Incluso desde una perspectiva exclusivamente econ\u00f3mica, no resulta razonable menospreciar el valor estrat\u00e9gico que tiene la producci\u00f3n cient\u00edfica y de conocimiento. No en vano los pa\u00edses desarrollados del mundo invierten dos o tres veces m\u00e1s que la Argentina en estas \u00e1reas: saben que en la sociedad del conocimiento el diferencial para crecer descansa en estos aspectos.<\/h3>\n

Desde Sarmiento, la columna vertebral de la Naci\u00f3n es la educaci\u00f3n p\u00fablica que iguala y nos hace libres; y la herramienta por excelencia de movilidad social ascendente es un sistema universitario p\u00fablico que es patrimonio y orgullo de toda la sociedad argentina. Lo que est\u00e1 en juego es su continuidad. Ni m\u00e1s ni menos que eso.<\/h3>\n

Reunidos en la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires, a los 24 d\u00edas del mes de septiembre del 2024, las rectoras y los rectores de todas las universidades p\u00fablicas del pa\u00eds, con la convicci\u00f3n de que la educaci\u00f3n es la respuesta a todos nuestros problemas y en un grito de auxilio para sostener la universidad que es orgullo de toda la Naci\u00f3n, pedimos:<\/h3>\n

. Al Sr. Presidente de la Naci\u00f3n, que no prospere con el veto a la Ley de Financiamiento Universitario 2024 y reconsidere el proyecto de presupuesto para el 2025. No hay en las universidades y en la ciencia un problema, all\u00ed descansa la posibilidad de encontrar una soluci\u00f3n a los problemas que tenemos.<\/h3>\n

. A las y los legisladores nacionales, muchas y muchos graduados de la universidad p\u00fablica y miembros de nuestras comunidades, que, de confirmarse el veto anunciado por el Gobierno nacional, sostengan en el Congreso la Ley de Financiamiento Universitario e introduzcan razonables modificaciones al proyecto de ley de presupuesto 2025 para garantizar al sistema universitario y cient\u00edfico las condiciones m\u00ednimas e indispensables para su funcionamiento.<\/h3>\n

. A la sociedad argentina, que supo construir a lo largo de la historia un sistema universitario reconocido en el mundo por su excelencia, que acompa\u00f1\u00f3 con extraordinarias movilizaciones cada vez que la historia llam\u00f3 a su puerta, nuestro sincero agradecimiento, y nuestra invitaci\u00f3n a que lo hagamos de nuevo.<\/h3>\n

Los deseos, las aspiraciones y las luchas de generaci\u00f3n tras generaci\u00f3n consagradas en derechos, imponen una responsabilidad en el presente para que el futuro sea posible. El compromiso de un pa\u00eds con su sue\u00f1o de seguir siendo una Naci\u00f3n.<\/h3>\n

Consejo Interuniversitario Nacional (CIN)<\/h3>\n

Buenos Aires, 24 de septiembre de 2024<\/em><\/h3>\n

La conferencia de prensa completa est\u00e1 en este video:<\/h3>\n