{"id":29690,"date":"2025-02-24T18:21:08","date_gmt":"2025-02-24T21:21:08","guid":{"rendered":"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/?p=29690"},"modified":"2025-02-24T18:59:37","modified_gmt":"2025-02-24T21:59:37","slug":"caso-molino-fenix-rechazan-la-recusacion-interpuesta-por-la-defensa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/index.php\/2025\/02\/24\/caso-molino-fenix-rechazan-la-recusacion-interpuesta-por-la-defensa\/","title":{"rendered":"CASO MOLINO F\u00c9NIX: RECHAZAN LA RECUSACI\u00d3N INTERPUESTA POR LA DEFENSA"},"content":{"rendered":"<h3>El Tribunal de Impugnaciones de la Segunda Circunscripci\u00f3n Judicial integrado por los Dres. Hern\u00e1n Herrera, Mar\u00eda Monserrath Bocca y Marcelo Bustamante rechaz\u00f3 la recusaci\u00f3n interpuesta por la Defensa -de una de las personas investigadas- en contra del Dr. <strong>Santiago Ortiz<\/strong> \u2013Juez de Garant\u00eda N\u00ba 4- por no configurarse las causales previstas en el C\u00f3digo Procesal Penal de San Luis.<\/h3>\n<h3>Asimismo, los jueces ordenaron la continuidad del tr\u00e1mite bajo la direcci\u00f3n del juez natural de la causa y dispusieron la reanudaci\u00f3n de la audiencia de formulaci\u00f3n de cargos en el menor plazo posible.<\/h3>\n<h3>En la audiencia desarrollada el pasado viernes, los Dres. <strong>Gonzalo Estrada<\/strong> y <strong>Carlos Cobo<\/strong> \u2013Defensores de <strong>Joaqu\u00edn Beltr\u00e1n(foto)-<\/strong>\u00a0plantearon la nulidad de la denuncia que dio inicio a la investigaci\u00f3n, planteo que fue rechazado por el Juez. Luego,\u00a0 solicitaron el apartamiento del magistrado invocando la causal de temor de parcialidad, por lo que el Juez resolvi\u00f3 proseguir el tr\u00e1mite seg\u00fan lo previsto en el Art. 35 del C\u00f3digo Procesal Penal (CPP).<\/h3>\n<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-29637 aligncenter\" src=\"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/AUDIENCIA-MOLINO-FENIX-300x163.png\" alt=\"\" width=\"644\" height=\"350\" srcset=\"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/AUDIENCIA-MOLINO-FENIX-300x163.png 300w, https:\/\/apuntesdesanluis.com\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/AUDIENCIA-MOLINO-FENIX-768x418.png 768w, https:\/\/apuntesdesanluis.com\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/AUDIENCIA-MOLINO-FENIX.png 866w\" sizes=\"(max-width: 644px) 100vw, 644px\" \/><\/p>\n<h3>En consecuencia, el Dr. Ortiz remiti\u00f3 un informe -previsto en el art\u00edculo 35, cuarto p\u00e1rrafo, del CPP- donde explic\u00f3 que las recusaciones con causa est\u00e1n expresamente reguladas por el C\u00f3digo de Procedimiento Penal de San Luis y constituyen un mecanismo de excepci\u00f3n que debe interpretarse de manera restrictiva. Destac\u00f3 que su admisi\u00f3n implica el desplazamiento del juez natural y puede generar demoras innecesarias en el proceso.<\/h3>\n<h3>Asimismo, enfatiz\u00f3 que su actuaci\u00f3n se ajust\u00f3 a derecho y que sus decisiones fueron adoptadas sin presiones ni favoritismos en relaci\u00f3n a la resoluci\u00f3n sobre el planteo de nulidad de la defensa.<\/h3>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-29695 aligncenter\" src=\"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/juez-santiago-ortiz-300x220.png\" alt=\"\" width=\"655\" height=\"480\" srcset=\"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/juez-santiago-ortiz-300x220.png 300w, https:\/\/apuntesdesanluis.com\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/juez-santiago-ortiz.png 596w\" sizes=\"(max-width: 655px) 100vw, 655px\" \/><\/p>\n<h4 style=\"text-align: center;\"><em>Juez Santiago Ort\u00edz.<\/em><\/h4>\n<h3><strong>FUNDAMENTOS<\/strong><\/h3>\n<h3>El tribunal entre sus argumentos consider\u00f3 que no se configura ninguna causal objetiva o subjetiva que justifique la recusaci\u00f3n del magistrado interviniente, conforme a los par\u00e1metros establecidos en el C\u00f3digo Procesal Penal de la Provincia de San Luis.<\/h3>\n<h3>\u201cEl instituto de la recusaci\u00f3n con causa, al ser una excepci\u00f3n al principio del juez natural consagrado en el art\u00edculo 18 de la Constituci\u00f3n Nacional, debe interpretarse restrictivamente y requiere la acreditaci\u00f3n de circunstancias concretas que comprometan la imparcialidad del juez\u201d expresa la resoluci\u00f3n.<\/h3>\n<h3>Los integrantes del Tribunal de Impugnaci\u00f3n manifestaron que la recusaci\u00f3n fue interpuesta por la defensa luego de que el magistrado resolviera rechazar el planteo de nulidad de la denuncia formulada \u201cNo obstante, la mera disconformidad con una resoluci\u00f3n judicial adversa no constituye, por s\u00ed sola, causal suficiente para sostener un temor fundado de parcialidad, dado que toda decisi\u00f3n jurisdiccional implica necesariamente pronunciamientos que pueden ser favorables o desfavorables a las partes, sin que ello implique una p\u00e9rdida de imparcialidad del juez\u201d.<\/h3>\n<h3>Que, en relaci\u00f3n con la imparcialidad judicial, la doctrina y la jurisprudencia han establecido que su an\u00e1lisis debe efectuarse desde dos dimensiones: 1) Objetivo: Que se configura cuando existen elementos externos al proceso que generan una duda razonable sobre la neutralidad del magistrado. 2) Subjetiva: Que alude a la existencia de un inter\u00e9s personal o una actitud parcial del juez respecto de alguna de las partes.<\/h3>\n<h3>En este caso, \u201cno se ha demostrado la concurrencia de ninguno de estos supuestos, ni se han aportado elementos que permitan inferir un inter\u00e9s personal del Dr. Santiago Andr\u00e9s Ortiz en la resoluci\u00f3n de la causa, limit\u00e1ndose la defensa a formular apreciaciones subjetivas respecto de su actuaci\u00f3n en la audiencia de fecha 21 de febrero de 2025\u201d dijeron los jueces.<\/h3>\n<h3>\u201cDado que la recusaci\u00f3n planteada no encuadra en ninguna de las causales taxativamente previstas en el art\u00edculo 33 del CPP, la sola alegaci\u00f3n de temor de parcialidad por parte de la defensa resulta insuficiente, siendo necesario acreditar circunstancias objetivas que lo justifican. Por lo dem\u00e1s, aceptar una recusaci\u00f3n sin fundamento objetivo no solo vulnerar\u00eda el principio del juez natural, sino que tambi\u00e9n atentar\u00eda contra la tutela judicial efectiva y el derecho de las partes a un proceso sin dilataciones indebidas, en tanto la recusaci\u00f3n infundada constituye una v\u00eda impropia para dilatar el tr\u00e1mite procesal\u201d expresa la resoluci\u00f3n.<\/h3>\n<h3>Agregaron que el magistrado recusado ha ejercido sus funciones dentro del marco de sus atribuciones legales, adoptando sus decisiones conforme a las disposiciones procesales vigentes y sin apartarse de los est\u00e1ndares de imparcialidad exigidos por la normativa aplicable.<\/h3>\n<h3>Concluyeron que \u201cresulta manifiestamente improcedente la recusaci\u00f3n interpuesta, en tanto no se acreditan elementos objetivos que permitan concluir en la existencia de un temor fundado de parcialidad. En consecuencia, corresponde su rechazo y la continuidad de la audiencia de formulaci\u00f3n de cargos que fuera suspendida bajo la direcci\u00f3n del juez natural de la causa\u201d.<\/h3>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Tribunal de Impugnaciones de la Segunda Circunscripci\u00f3n Judicial integrado por los Dres. Hern\u00e1n Herrera,&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":29691,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-29690","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciudad-provincia"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v26.1.1 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>CASO MOLINO F\u00c9NIX: RECHAZAN LA RECUSACI\u00d3N INTERPUESTA POR LA DEFENSA - Apuntes de San Luis<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/index.php\/2025\/02\/24\/caso-molino-fenix-rechazan-la-recusacion-interpuesta-por-la-defensa\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"CASO MOLINO F\u00c9NIX: RECHAZAN LA RECUSACI\u00d3N INTERPUESTA POR LA DEFENSA - Apuntes de San Luis\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"El Tribunal de Impugnaciones de la Segunda Circunscripci\u00f3n Judicial integrado por los Dres. Hern\u00e1n Herrera,...\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/index.php\/2025\/02\/24\/caso-molino-fenix-rechazan-la-recusacion-interpuesta-por-la-defensa\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Apuntes de San Luis\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-02-24T21:21:08+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-02-24T21:59:37+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/JOAQUIN-BELTRAN.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"469\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"297\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"apuntesdesanluis.com\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"apuntesdesanluis.com\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"5 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/index.php\/2025\/02\/24\/caso-molino-fenix-rechazan-la-recusacion-interpuesta-por-la-defensa\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/index.php\/2025\/02\/24\/caso-molino-fenix-rechazan-la-recusacion-interpuesta-por-la-defensa\/\"},\"author\":{\"name\":\"apuntesdesanluis.com\",\"@id\":\"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/#\/schema\/person\/b55151d52296fcce64d1a72538a70b90\"},\"headline\":\"CASO MOLINO F\u00c9NIX: RECHAZAN LA RECUSACI\u00d3N INTERPUESTA POR LA DEFENSA\",\"datePublished\":\"2025-02-24T21:21:08+00:00\",\"dateModified\":\"2025-02-24T21:59:37+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/index.php\/2025\/02\/24\/caso-molino-fenix-rechazan-la-recusacion-interpuesta-por-la-defensa\/\"},\"wordCount\":819,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/#\/schema\/person\/b55151d52296fcce64d1a72538a70b90\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/index.php\/2025\/02\/24\/caso-molino-fenix-rechazan-la-recusacion-interpuesta-por-la-defensa\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/JOAQUIN-BELTRAN.png\",\"articleSection\":[\"Ciudad\/Provincia\"],\"inLanguage\":\"es-AR\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/index.php\/2025\/02\/24\/caso-molino-fenix-rechazan-la-recusacion-interpuesta-por-la-defensa\/\",\"url\":\"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/index.php\/2025\/02\/24\/caso-molino-fenix-rechazan-la-recusacion-interpuesta-por-la-defensa\/\",\"name\":\"CASO MOLINO F\u00c9NIX: RECHAZAN LA RECUSACI\u00d3N INTERPUESTA POR LA DEFENSA - Apuntes de San Luis\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/index.php\/2025\/02\/24\/caso-molino-fenix-rechazan-la-recusacion-interpuesta-por-la-defensa\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/index.php\/2025\/02\/24\/caso-molino-fenix-rechazan-la-recusacion-interpuesta-por-la-defensa\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/JOAQUIN-BELTRAN.png\",\"datePublished\":\"2025-02-24T21:21:08+00:00\",\"dateModified\":\"2025-02-24T21:59:37+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/index.php\/2025\/02\/24\/caso-molino-fenix-rechazan-la-recusacion-interpuesta-por-la-defensa\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es-AR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/index.php\/2025\/02\/24\/caso-molino-fenix-rechazan-la-recusacion-interpuesta-por-la-defensa\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es-AR\",\"@id\":\"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/index.php\/2025\/02\/24\/caso-molino-fenix-rechazan-la-recusacion-interpuesta-por-la-defensa\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/JOAQUIN-BELTRAN.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/JOAQUIN-BELTRAN.png\",\"width\":469,\"height\":297},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/index.php\/2025\/02\/24\/caso-molino-fenix-rechazan-la-recusacion-interpuesta-por-la-defensa\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Inicio\",\"item\":\"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"CASO MOLINO F\u00c9NIX: RECHAZAN LA RECUSACI\u00d3N INTERPUESTA POR LA DEFENSA\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/#website\",\"url\":\"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/\",\"name\":\"Apuntes de San Luis\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/#\/schema\/person\/b55151d52296fcce64d1a72538a70b90\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es-AR\"},{\"@type\":[\"Person\",\"Organization\"],\"@id\":\"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/#\/schema\/person\/b55151d52296fcce64d1a72538a70b90\",\"name\":\"apuntesdesanluis.com\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es-AR\",\"@id\":\"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/cropped-apuntesdesanluis.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/cropped-apuntesdesanluis.png\",\"width\":450,\"height\":112,\"caption\":\"apuntesdesanluis.com\"},\"logo\":{\"@id\":\"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/#\/schema\/person\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/apuntesdesanluis.com\"],\"url\":\"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/index.php\/author\/apuntesdesanluis-com\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"CASO MOLINO F\u00c9NIX: RECHAZAN LA RECUSACI\u00d3N INTERPUESTA POR LA DEFENSA - Apuntes de San Luis","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/index.php\/2025\/02\/24\/caso-molino-fenix-rechazan-la-recusacion-interpuesta-por-la-defensa\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"CASO MOLINO F\u00c9NIX: RECHAZAN LA RECUSACI\u00d3N INTERPUESTA POR LA DEFENSA - Apuntes de San Luis","og_description":"El Tribunal de Impugnaciones de la Segunda Circunscripci\u00f3n Judicial integrado por los Dres. Hern\u00e1n Herrera,...","og_url":"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/index.php\/2025\/02\/24\/caso-molino-fenix-rechazan-la-recusacion-interpuesta-por-la-defensa\/","og_site_name":"Apuntes de San Luis","article_published_time":"2025-02-24T21:21:08+00:00","article_modified_time":"2025-02-24T21:59:37+00:00","og_image":[{"width":469,"height":297,"url":"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/JOAQUIN-BELTRAN.png","type":"image\/png"}],"author":"apuntesdesanluis.com","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"apuntesdesanluis.com","Tiempo de lectura":"5 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/index.php\/2025\/02\/24\/caso-molino-fenix-rechazan-la-recusacion-interpuesta-por-la-defensa\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/index.php\/2025\/02\/24\/caso-molino-fenix-rechazan-la-recusacion-interpuesta-por-la-defensa\/"},"author":{"name":"apuntesdesanluis.com","@id":"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/#\/schema\/person\/b55151d52296fcce64d1a72538a70b90"},"headline":"CASO MOLINO F\u00c9NIX: RECHAZAN LA RECUSACI\u00d3N INTERPUESTA POR LA DEFENSA","datePublished":"2025-02-24T21:21:08+00:00","dateModified":"2025-02-24T21:59:37+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/index.php\/2025\/02\/24\/caso-molino-fenix-rechazan-la-recusacion-interpuesta-por-la-defensa\/"},"wordCount":819,"publisher":{"@id":"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/#\/schema\/person\/b55151d52296fcce64d1a72538a70b90"},"image":{"@id":"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/index.php\/2025\/02\/24\/caso-molino-fenix-rechazan-la-recusacion-interpuesta-por-la-defensa\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/JOAQUIN-BELTRAN.png","articleSection":["Ciudad\/Provincia"],"inLanguage":"es-AR"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/index.php\/2025\/02\/24\/caso-molino-fenix-rechazan-la-recusacion-interpuesta-por-la-defensa\/","url":"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/index.php\/2025\/02\/24\/caso-molino-fenix-rechazan-la-recusacion-interpuesta-por-la-defensa\/","name":"CASO MOLINO F\u00c9NIX: RECHAZAN LA RECUSACI\u00d3N INTERPUESTA POR LA DEFENSA - Apuntes de San Luis","isPartOf":{"@id":"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/index.php\/2025\/02\/24\/caso-molino-fenix-rechazan-la-recusacion-interpuesta-por-la-defensa\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/index.php\/2025\/02\/24\/caso-molino-fenix-rechazan-la-recusacion-interpuesta-por-la-defensa\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/JOAQUIN-BELTRAN.png","datePublished":"2025-02-24T21:21:08+00:00","dateModified":"2025-02-24T21:59:37+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/index.php\/2025\/02\/24\/caso-molino-fenix-rechazan-la-recusacion-interpuesta-por-la-defensa\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es-AR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/apuntesdesanluis.com\/index.php\/2025\/02\/24\/caso-molino-fenix-rechazan-la-recusacion-interpuesta-por-la-defensa\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es-AR","@id":"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/index.php\/2025\/02\/24\/caso-molino-fenix-rechazan-la-recusacion-interpuesta-por-la-defensa\/#primaryimage","url":"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/JOAQUIN-BELTRAN.png","contentUrl":"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/JOAQUIN-BELTRAN.png","width":469,"height":297},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/index.php\/2025\/02\/24\/caso-molino-fenix-rechazan-la-recusacion-interpuesta-por-la-defensa\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Inicio","item":"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"CASO MOLINO F\u00c9NIX: RECHAZAN LA RECUSACI\u00d3N INTERPUESTA POR LA DEFENSA"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/#website","url":"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/","name":"Apuntes de San Luis","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/#\/schema\/person\/b55151d52296fcce64d1a72538a70b90"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es-AR"},{"@type":["Person","Organization"],"@id":"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/#\/schema\/person\/b55151d52296fcce64d1a72538a70b90","name":"apuntesdesanluis.com","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es-AR","@id":"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/cropped-apuntesdesanluis.png","contentUrl":"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/cropped-apuntesdesanluis.png","width":450,"height":112,"caption":"apuntesdesanluis.com"},"logo":{"@id":"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/#\/schema\/person\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/apuntesdesanluis.com"],"url":"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/index.php\/author\/apuntesdesanluis-com\/"}]}},"featured_image_urls":{"full":["https:\/\/apuntesdesanluis.com\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/JOAQUIN-BELTRAN.png",469,297,false],"thumbnail":["https:\/\/apuntesdesanluis.com\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/JOAQUIN-BELTRAN-150x150.png",150,150,true],"medium":["https:\/\/apuntesdesanluis.com\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/JOAQUIN-BELTRAN-300x190.png",300,190,true],"medium_large":["https:\/\/apuntesdesanluis.com\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/JOAQUIN-BELTRAN.png",469,297,false],"large":["https:\/\/apuntesdesanluis.com\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/JOAQUIN-BELTRAN.png",469,297,false],"1536x1536":["https:\/\/apuntesdesanluis.com\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/JOAQUIN-BELTRAN.png",469,297,false],"2048x2048":["https:\/\/apuntesdesanluis.com\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/JOAQUIN-BELTRAN.png",469,297,false],"newsever-slider-full":["https:\/\/apuntesdesanluis.com\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/JOAQUIN-BELTRAN.png",469,297,false],"newsever-featured":["https:\/\/apuntesdesanluis.com\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/JOAQUIN-BELTRAN.png",469,297,false],"newsever-medium":["https:\/\/apuntesdesanluis.com\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/JOAQUIN-BELTRAN.png",469,297,false]},"author_info":{"display_name":"apuntesdesanluis.com","author_link":"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/index.php\/author\/apuntesdesanluis-com\/"},"category_info":"<a href=\"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/index.php\/category\/ciudad-provincia\/\" rel=\"category tag\">Ciudad\/Provincia<\/a>","tag_info":"Ciudad\/Provincia","comment_count":"0","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29690","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29690"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29690\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29700,"href":"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29690\/revisions\/29700"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29691"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29690"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29690"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/apuntesdesanluis.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29690"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}