VIOLENCIA DE GÉNERO: PRISIÓN PREVENTIVA PARA UN CHIFLADO RE-AGRESIVO

Este miércoles se venció la prórroga de detención para un hombre imputado por los delitos de amenazas simples, amenazas agravadas por el uso de arma, violación de domicilio, daño, lesiones leves agravadas por el vínculo y en contexto de violencia de género y resistencia a la autoridad, por un hecho ocurrido el pasado 22 de septiembre en Villa Mercedes.

En la audiencia de hoy en el Juzgado de Garantía Nº 2 de la Segunda Circunscripción Judicial, la fiscalía solicitó la medida de coerción más gravosa,  la  prisión preventiva. En su argumento, la fiscal mencionó y analizó dos situaciones concretas, el entorpecimiento de la investigación y el riesgo para la víctima.

La representante del Ministerio Público Fiscal mencionó que existen elementos para sostener el pedido de la medida. En relación al entorpecimiento de la investigación, dijo que existe una presión sobre la víctima y miedo, lo que no asegura la comparecencia de la misma y genera un riesgo de la continuidad de la investigación. Expresó que  en este caso de violencia  de género y por la imposición de tratados internacionales es necesario que se asegure que esta causa llegue a un eventual juicio oral.

Con respecto al riesgo para la víctima y su familia, dijo que estamos ante un caso de violencia de género, que existen antecedentes de violencia desplegada que no fueron instadas judicialmente pero si constatadas.

Manifestó que otras medidas menos gravosas han fallado, mencionó antecedentes de otras causas donde incumplió prohibiciones de acercamiento. “las medidas judiciales no han sido suficientes para frenar el accionar del imputado, tampoco lo han sido las medidas de autoprotección y seguridad de la víctima” dijo.

La Fiscal se refirió al informe de valoración de riesgo realizado por  los profesionales del Cuerpo Auxiliar Interdisciplinario  en donde se concluyó que existe un alto riesgo para la integridad de la víctima por violencia física, psicológica, ambiental y social.

La Defensa del imputado por su parte, solicitó no hacer lugar al pedido de prisión preventiva. Dijo que su defendido, conforme lo establece el Código, debe mantener la libertad durante el proceso y que los riesgos procesales deben ser reales.

Asimismo, agregó que no existen constancias de que haya incumplido con alguna prohibición de acercamiento y que es esa medida la que se debe tomar ahora.

Por otro lado, indicó que el imputado sufre consumo problemático y que está dispuesto a someterse a un tratamiento. Solicitó se tomen medidas morigeradas, agregó que tiene arraigo y no existe un peligro de fuga.

Luego de la exposición de las partes, el Dr. Matías Farinazzo Tempestini dispuso la prisión preventiva y el traslado al Servicio Penitenciario Provincial. También ordenó que sea atendido por personal psicológico y psiquiátrico.

El Juez en su resolución, entre varias cuestiones, tuvo en cuenta el relato de la víctima, el riesgo, las medidas de autoprotección insuficientes, las denuncias previas, el temor de la víctima hacia el imputado, y que existen elementos de convicción suficientes que dan cuenta del hecho y que en este caso cualquier medida menos restrictiva no resultaría eficaz.

Participaron de la audiencia en representación del Ministerio Público Fiscal la,  Dra. Nayla Cabrera Muñoz –Fiscal Adjunta-, del Ministerio Público de la Defensa, la Dra. Noelia Paez –Defensora Adjunta- y como secretaria intervino la Dra. Claudia Suarez.

HECHOS

Sucedieron el 22 de septiembre a las 6.30 hs -días antes del hecho la pareja del imputado decidió cesar la convivencia y terminar la relación tras un hecho de violencia- el imputado se dirigió a la casa de la mamá de la víctima donde ella estaba y comenzó a gritarle para que le abriera la puerta y le propinó amenazas de que la iba a matar.

La víctima se encontraba con su hermano y en ese momento comenzó a trabar puertas ante la actitud del imputado de querer ingresar. En esa oportunidad, el denunciado escaló una medianera, subió al techo y comenzó a retirar el material de machimbre para poder ingresar, no pudo lograr su cometido.

Luego, rompió una puerta e ingresó al patio de la vivienda, rompió un palo de escoba y comenzó a golpear la ventana y la puerta causando destrozos en la casa. En un momento, se produjo un forcejeo con el hermano de la víctima.

La fiscal relató además que, el imputado golpeó a la mujer con el palo de escoba produciéndole lesiones.

Al llegar personal policial, el denunciado hizo caso omiso a la reiterada voz de alto y a la orden de cesar con la situación de agresión, la aprehensión fue dificultosa, explicó fiscalía.

 

 

 

 

 

 

About Author