Fuentes cercanas al ex Presidente negaron a PERFIL la denuncia por los seguros a los créditos de la ANSES. También se expresaron sobre la situación del empresario y el broker que vincularon al exmandatario.
El expresidente Alberto Fernández fue denunciado por acusado de violación de deberes de funcionario y malversación de fondos públicos, entre otros delitos, por la supuesta contratación de un “broker y empresas privadas” para intermediar en la gestión de seguros en dependencias oficiales. Desde el entorno del exmandatario respondieron que se trata de una “operación clarísima en su contra, que no tiene que ver con la realidad”.
La denuncia fue presentada por la abogada Silvina Martínez, que pidió que se investigue “la presunta comisión de los delitos de violación a los deberes de funcionario público abuso de autoridad y malversación de caudales públicos”.
La causa quedó en el juzgado federal número 11, a cargo de Julián Ercolini, y según el documento al que tuvo acceso PERFIL, se denunció una supuesta “trama de contrataciones opacas con el rubro seguro”, que fue revelada en una columna de Clarín, del editor general Ricardo Roa.
“El periodista contó que dentro de la ANSES se descubrió un negocio de 20 mil millones de pesos anuales y 300 millones en comisiones mensuales con los seguros y las comisiones de los intermediarios”, sostiene la denuncia en la que también fue acusado Alberto Pagliano, ex titular de Nación Seguros (la aseguradora del Banco Nación) por la posible contratación irregular de seguros de vida para los créditos otorgados por el ente descentralizado.
El decreto 823/2021, firmado en diciembre de 2021 por Alberto Fernández, Juan Manzur -exjefe de Gabinete- y Martín Guzmán -por entonces ministro de Economía-, fue el que habilitaba la contratación de los seguros. La resolución manifestaba: “La Administración Financiera y de los Sistemas de Control del Sector Público Nacional deberán implementar la contratación de las pólizas de seguros que requieran en el ejercicio de su gestión a través de Nación Seguros S.A. en todas las ramas en las que esa institución opera”.
En ese sentido, la denuncia de Martínez señala que “desde 2011 Anses venía otorgando los créditos sin este seguro” y Nación, a su vez, subcontrató otras aseguradoras y, como puente entre los dos organismos estatales, a un broker, con una comisión tres veces mayor a la del mercado: 17%. Unos $ 300 millones mensuales”, precisa.
ANSES
Fuentes cercanas al exjefe de Estado indicaron a este medio que la denuncia es “una operacion clarísima” y que el decreto apunta a todo lo contrario: evitar la corrupción al centralizar las contrataciones de los organismos del Estado con el fin de “proteger los bienes o “mitigar los riesgos a los que se encuentran expuestos”, ya que antes algunos hacían “negociados” con seguros privados.
A partir de 2018 Nación Seguros decidió no asegurar más a Anses debido al riesgo alto que implicaba. Con la irrupción de la pandemia de coronavirus, en 2020, el organismo empezó a generar créditos para jubilados y pensionados y a “autoasegurarse” por si el deudor fallecía.
“Había tenido una observación de que no tenía correlato con lo que debería constituir como reserva, y Nación Seguros le dice que volver a asegurarse es un riesgo altísimo, con personas con expectativas de vida mucho más bajas que los jóvenes y en el medio de una pandemia”, explicaron.
De esa manera se estableció un “Coaseguro”, un acuerdo suscrito entre dos o más compañías de seguros para asegurar bienes y distribuir el riesgo. De esta manera, sobre el 100% un 25% quedó para Nación Seguros, otro 25% para la empresa San Cristóbal, otro 25% para Sancor Seguros, un 20% para Life y un 5% para San German.
“Es un decreto que se sacó para que se aseguraran todas las dependencias del Estado con ese seguro. No es muy distinto a lo que sucedió cuando estaba La Caja de Ahorro y Seguro antes de que se privatizara, o lo que hace la Provincia de Buenos Aires con Provincia Seguros o Provincia ART, o lo que hace Córdoba con Asecor”, añadieron las fuentes.
LA SITUACIÓN DE LOS BROKERS
La denuncia que llegó a Comodoro Py este miércoles apunta a que el “intermediario” era Pablo Torres García, “un empresario y broker financiero que habría cobrado la mencionada comisión varias veces mayor a la del mercado”. Y se hace mención de otro broker, “Héctor Martínez Sosa, casado con una secretaria de Alberto Fernández, María Cantero”.
Sobre esta consulta, PERFIL pudo conocer que Martínez Sosa nunca habría estado involucrado con el tema de los seguros para los créditos de Anses. “Lo mencionaron para ensuciar al expresidente”, explicaron, al mismo que señalaron que aseguradora fue fundada por su padre y tiene muchos años de experiencia.
Por el lado de Torres García, comentaron que el expresidente “no lo conoce” pero si estaba trabajando en la intermediación y fue contratado por Anses y no por el Poder Ejecutivo, como otras compañías privadas que fueron contratadas.
Mas noticias
UNA ORGANIZACIÓN JAPONESA CONTRA LAS ARMAS NUCLEARES GANÓ EL NOBEL DE LA PAZ
LOS GREMIOS UNIVERSITARIOS CONVOCARON A UN NUEVO PARO NACIONAL PARA EL 17 DE OCTUBRE
UNA FAMILIA DE CUATRO PERSONAS NECESITÓ $964.620 EN SEPTIEMBRE PARA NO CAER EN LA POBREZA