7 septiembre, 2024

HOMICIDIO DE MARTA MAGALLÁN: PRÓRROGA DE PRISIÓN PREVENTIVA PARA EL IMPUTADO

Continuará alojado en el Servicio Penitenciario Provincial, hasta tanto se realice una pericia genética.

En la mañana de este martes, se llevó a cabo una audiencia en marco de la causa donde se investiga el homicidio de Marta Magallán, ocurrido el pasado 29 de enero en Villa Mercedes. El único imputado (su hijo) continuará con prisión preventiva en el Servicio Penitenciario Provincial hasta tanto se realice una prueba de ADN.

La audiencia se desarrolló en el Juzgado de Garantía Nº 4 de la Segunda Circunscripción Judicial, donde actuó como Juez subrogante el Dr. Matías Farinazzo Tempestini. Intervino como secretaria la Dra. Daniela López Martín. En representación del Ministerio Público Fiscal actuaron el Dr. Marcelo Palacio y la Dra. Andrea Court, Fiscales Adjuntos y en representación del imputado, las Dras. Cecilia Mithiaux y la Dra. Noelia Páez, Defensora Oficial Nº 3 y Defensora Adjunta.

En primer lugar, el Dr. Marcelo Palacio recordó lo sucedido en la audiencia celebrada el pasado 24 de mayo, donde se dispuso la extracción de la muestra de ADN a fin de realizar un cotejo (Para más información ingresar al siguiente enlace https://www.periodicojudicial.gov.ar/homicidio-de-marta-magallan-novedades-en-la-causa/)

Explicó que la medida fue apelada por la Defensa del imputado, aunque el Tribunal de Impugnación confirmó lo resuelto oportunamente por el Juez de Garantía. Solicitó la prórroga de detención por el plazo de 30 días a fin de completar la pericia pendiente. Explicó que en este plazo llegarían a la audiencia de control de acusación.

Por su parte, la Defensa del imputado – Dra. Cecilia Mithiaux – detalló el desarrollo de la causa desde la audiencia de formulación de cargos, celebrada el pasado 29 de enero; se refirió a la causa de la muerte y aseguró: entendemos que es excesivo el tiempo por el que viene cumpliendo prisión preventiva”.

Luego de escuchar a las partes, el Dr. Farinazzo Tempestini dispuso la prórroga de la prisión preventiva en los términos solicitados por el Ministerio Público Fiscal. La Defensa dejó planteado recurso de revisión.

Sobre el hecho según la teoría del caso expuesta por el Ministerio Publico Fiscal:

El hecho se produjo el lunes 29 de enero, entre la 1:30 y las 3:30 de la madrugada en la vivienda de la mujer, cuando su hijo (“V”) le habría quitado la vida ejerciendo violencia física y maniobras de compresión en el cuello, provocando la fractura del mismo y el consecuente edema pulmonar que le causó la muerte.

En esa línea, Fiscalía hizo referencia al informe preliminar de la autopsia, en la que se constató que la mujer presentaba lesiones en sus brazos y antebrazos, lugares en los cuales se manifiesta que son maniobras defensivas. También tenía un golpe en la nariz, un golpe profundo en la boca y una lesión considerable sobre los omóplatos.

En el cuello, presentaba marcas de presión dactilar “compatibles claramente con una situación de compresión que, además, ha producido la fractura del hueso hioides. Todo esto llevó a la producción de un edema pulmonar, esto es, la presencia de agua y aire en los pulmones, que la llevó inevitablemente a la muerte”, detallaron los representantes del Ministerio Público Fiscal.

También mencionaron las manifestaciones de algunos vecinos, que refirieron que el hombre y su madre habían tenido disputas anteriores y que, por ese motivo, siempre estaban atentos a lo que ocurría.

Que ese día, aproximadamente a las tres de la madrugada, vieron a “V” sacar elementos de la casa, entre ellos un televisor, y que lo notaron muy nervioso, por lo que decidieron darle aviso a los familiares de Magallán.

Cuando una nieta de la mujer se presentó en el lugar, “V” estaba en el descanso de la escalera, en la parte de afuera. Al verla llegar, ingresó a la vivienda. La joven subió, entró a la casa, y encontró a su abuela en el piso del comedor ya sin vida.

Los fiscales aclararon que en el lugar no había otras personas, sólo se encontraba el hijo de la mujer, y que éste permaneció en la habitación contigua durante todo el procedimiento, sin hacer manifestaciones. Dijeron que estaba orientado en tiempo y espacio, y que fue retirado de la vivienda luego de que las autoridades analizaran la escena del hecho.

……………………

Para obtener más información sobre esta causa ingrese a los siguientes enlaces:

https://www.periodicojudicial.gov.ar/homicidio-de-marta-magallan-novedades-en-la-causa/

https://www.periodicojudicial.gov.ar/prision-preventiva-para-un-hombre-imputado-por-el-presunto-homicidio-de-su-madre/

 

 

 

About Author