“El maltrato animal es un indicio de violencia familiar”, afirmó en su dictamen el magistrado, al tiempo que fundamentó la medida en la transformación cultural y social que se ha registrado en cuanto al concepto de familia.
El juez de Familia, Niñez, Adolescencia, Violencia y Penal Juvenil N° 2 de la Tercera Circunscripción, Hugo Orozco, ordenó el cese inmediato de cualquier forma de violencia sintiente o situación de hostigamiento por parte de un hombre hacia el perro de un vecino de la Villa de Merlo. La medida dictada, con una duración de 180 días, marca un precedente en la protección de los miembros no humanos de una familia y reconoce su importancia en la estructura familiar y su derecho a una vida libre de maltrato.
“En esta causa de familia, más allá que se trabaje con animales, se pudo determinar que el maltrato animal es un indicio de violencia familiar, explicó el magistrado. Respecto a porqué el juez consideró que el maltrato hacia los animales puede ser una sospecha de violencia familiar, Orozco dijo que muchas veces “las personas tienen determinados patrones y determinadas conductas que luego los podría replicar con algún integrante de la familia”.
Por esto, entendió que visibilizar los derechos de los animales y conocer cómo influyen en la organización familiar, “son hechos indispensables para que se genere un cambio cultural”, sostuvo el magistrado.
En la resolución judicial, emitida durante la feria de julio, se establece que la transformación cultural y social amplió el concepto de familia e integró diversas configuraciones que van más allá del modelo tradicional heteronormativo. Este cambio dio lugar a las familias multiespecies, donde los vínculos afectivos se extienden no solo entre personas, sino también hacia animales no humanos sintientes.
“La familia tradicional heteronormada, ha cedido ante una nueva realidad y transformaciones culturales, que recepcionan diversas conformaciones de familia, es por esto que se habla de las familias en plural”, dice un fragmento del escrito.
“Desde la Declaración de Cambridge, se establece de manera clara y contundente que los animales son seres conscientes y, por lo tanto, ´sintientes´. Siempre en Derecho se los trató como cosas y en razón de eso nunca tuvieron mucha protección. No es una diferencia del tipo de violencia, sino que se identificó la medida que se dictó como sintiente haciendo alusión a esta modalidad y desde esta mirada”, explicó Orozco.
“SINTIENTES”, EL PROYECTO QUE RECONOCE A LOS ANIMALES COMO PERSONAS NO HUMANAS Y PORTADORES DE DERECHOS
Fue presentado en el Congreso de la Nación el 22 de noviembre de 2022 y aspira a reconocer la categoría de “persona no humana” a los animales. Con esta nueva condición jurídica dejarían de “ser cosas” para transformarse en sujetos que sienten emociones y que por lo tanto son sujetos de derecho.
De autoría de la actriz Liz Solari y el abogado Leonardo Barnabá, es un proyecto que aún no tiene tratamiento legislativo. Si se aprueba como fue presentado, se modificaría el Código Civil y Comercial de la Nación en lo que respecta a los animales no humanos en cuestiones de derecho de familia, daños y alimentos.
RECONOCIMIENTO DE LOS ANIMALES COMO PERSONAS NO HUMANAS
El Código Civil y Comercial ubica a los animales dentro del régimen jurídico de las cosas. Con este proyecto se reconocería una tercera categoría, la de “persona no humana”.
FAMILIA MULTIESPECIE
La propuesta legislativa establece que los animales no humanos pasan a ser una parte de la familia, por lo tanto, se los debe tener en cuenta en situaciones de divorcio y obligación alimentaria. (Periódico Judicial)
Mas noticias
LA UNSL TENDRÁ A SU CARGO LA REALIZACIÓN DEL TEST DE DETECCIÓN DE NARCÓTICOS
PRESENTARON UNA PLATAFORMA WEB CON TODA LA OFERTA EDUCATIVA DE LA PROVINCIA
LE DICTARON PRISIÓN PREVENTIVA A LA BANDA DE LADRONES DE CAMIONES