La audiencia se desarrolló en el Juzgado de Garantías Nº 4 de la Segunda Circunscripción Judicial.
El Ministerio Público Fiscal investiga la conducta de un hombre por administración fraudulenta. La denuncia fue realizada por una señora en diciembre de 2023. Hoy se llevó a cabo la audiencia de formulación de cargos en el Juzgado de Garantías Nº 4.
La Fiscalía –representada por el Fiscal Adjunto, Dr. Alberto Orellana- expuso los hechos que llevaron a formular cargos a un hombre por administración fraudulenta. Relató que entre el imputado y la denunciante existía una relación de amistad y confianza desde el año 2018. La mujer le solicitó al imputado que se encargara de la administración de unos departamentos y del cobro de alquileres, que la señora nunca recibió.
Por otro lado, el Fiscal mencionó la existencia de un contrato de mutuo celebrado entre el imputado y la damnificada en donde ésta le entregó una suma de dinero que sería devuelto en cuotas y que el hombre nunca cumplió. También señaló la venta de una camioneta propiedad de la denunciante y de la cual nunca recibió el pago.
Otro hecho al que hizo referencia fue en el marco de la administración de alquileres, en donde el imputado recibió un automóvil –mediante un contrato de compra venta- a cambio de la suma de doce meses de alquiler por un departamento. Asimismo, mencionó la existencia de entrega de cheques provenientes de una cuenta cerrada.
Como medida, la Fiscalía solicitó la firma del libro del 1 al 10 de cada mes, por el término de cuatro meses a los fines de asegurar que el imputado esté sujeto a derecho.
Los representantes de la particular damnificada –Dres. Daniel Gorra y Matías Perasi- adhirieron a lo manifestado por la Fiscalía. Indicaron que la denuncia fue realizada en diciembre de 2023 y mencionó la existencia de una carta documento enviada al imputado que no fue contestada.
La Defensa, ejercida por las Dras. Cecilia Mithiaux y Noelia Páez solicitaron a las partes que arbitren los medios necesarios para poder llegar a una solución alternativa del conflicto.
Luego de la exposición de las partes, el Dr. Santiago Ortiz –Juez de Garantía Nº 4- resolvió tener por formulado los cargos de manera provisoria por el delito de administración fraudulenta (art. 173 del Código Penal) y dio lugar a la medida solicitada por fiscalía.
Mas noticias
TRES HERIDOS TRAS UN VUELCO Y POSTERIOR CHOQUE EN CADENA ENTRE CUATRO VEHÍCULOS
PRISIÓN PREVENTIVA A UN ACUSADO DE ROBAR A DOS CAMIONEROS EL MISMO DÍA
SAN LUIS ES SEDE DEL 2° ENCUENTRO DE CUYO DE ‘ARGENTINOS POR LA EDUCACIÓN’